YBTC (Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF)

YBIT(YieldMax)와 정확히 같은 시장(비트코인 커버드콜)에서 경쟁 하지만 운용사가 Roundhill이라는 점에 주목해야 합니다. Roundhill은 **XDTE/QDTE(주간 배당, 0DTE)**를 만든 곳이죠. 과연 이들이 만든 비트코인 ETF도 명품일까요? 아니면 비트코인의 변동성 앞에 무릎을 꿇었을까요?

🔍 YBTC ‘진짜 배당’ 판독 보고서 1단계: 원본 데이터 확보 (Document Retrieval) 기초 자산: 비트코인 선물 ETF (BITO 등)를 보유합니다. (직접 비트코인 보유 X).

전략 차이 (중요):

XDTE/QDTE: 매일(0DTE) 옵션을 팝니다. (시장 대응 빠름).

YBTC: 전통적인 ‘월간(Monthly) 커버드콜’ 전략을 주로 사용합니다.

함의: 비트코인판에서 ‘한 달’은 주식 시장의 ‘1년’과 같습니다. 한 달짜리 족쇄(옵션)를 채우는 것은 매우 위험할 수 있습니다.

2단계: 운용 성과표 감사 (Audit Statement of Operations) Net Investment Income (A+B): 비트코인의 살인적인 변동성 덕분에 옵션 프리미엄은 엄청납니다. 배당 재원 자체는 **‘진짜 현금’**이 맞습니다.

현금 흐름: YBIT와 마찬가지로, 들어오는 현금의 양은 주식형 ETF를 압도합니다.

3단계: 순자산 변동표 추적 (Trace Changes in Net Assets) 치명적 약점 (Timing Risk):

비트코인은 “오를 때 며칠 만에 폭등하고, 쉴 때 길게 쉬는” 특성이 있습니다.

YBTC가 월초에 콜옵션을 팔았는데, 비트코인이 3일 뒤에 20% 폭등해버리면?

YBTC는 상승분이 전부 짤립니다(Capped). 그리고 남은 27일 동안 손가락만 빨아야 합니다.

ROC 판정: 폭등장에서 소외되고 폭락장은 같이 맞는 구조가 반복되면 NAV가 녹아내립니다. 이는 전형적인 **‘파괴적 ROC’**의 징후입니다.

4단계: 재무상태표 및 NAV 분석 (NAV Analysis) YBTC (Roundhill) vs. YBIT (YieldMax) 승자는?

구조적 유연성: YBIT는 합성 포지션을 써서 조금 더 공격적이고, YBTC는 선물 ETF를 담보로 잡아 조금 더 보수적입니다.

NAV 방어력: 둘 다 **‘낙제점’**에 가깝습니다. 비트코인의 야생성을 월간 옵션으로 가두려는 시도 자체가 구조적으로 NAV 손실을 유발하기 쉽습니다.

비교 우위: 차라리 매일매일 정산해서 상승분을 따라가려는 **‘데일리 옵션 전략’**이 비트코인에는 더 맞을 수 있는데, 아쉽게도 YBTC는 월간 전략 위주라 상승장에 더 취약합니다.

5단계: 세무적 실체 확인 (Tax Reality Check) 세금: 비트코인 선물 기반이라 60/40 Rule (선물 과세 특례) 적용 가능성이 있습니다. (이익의 60% 장기, 40% 단기 세율).

장점: 일반 소득세(Ordinary Income)로 잡히는 YBIT보다 세금 측면에서는 YBTC가 약간 더 유리할 수 있는 구조적 틈새가 있습니다.

🚩 결과: [세금 혜택이 있는 계륵] 총평: YBTC는 **“슈퍼카(비트코인)를 타고 어린이 보호구역(월간 커버드콜)을 달리는 격”**입니다. 비트코인의 폭발력을 스스로 제한하면서 배당을 받는데, 하락할 때는 에어백이 없습니다.

세금: YBIT보다 구조적으로 유리할 수 있음 (60/40 룰).

수익률: 비트코인 상승장에서는 현물(Bitcoin) 보유 >>>>> YBTC.

결론: 비트코인을 장기 보유할 거라면 그냥 코인을 사십시오. YBTC는 **“비트코인이 앞으로 1년간 지루하게 횡보할 것 같다”**는 확신이 들 때만 진입해야 하는 타이밍 상품

---

“개인적인 분석이며 투자 판단의 책임은 본인에게 있음”

“세율은 개인 상황·국가·시점에 따라 달라질 수 있음”